世界一流科技期刊，從學(xué)術(shù)期刊的角度來看，就是能夠引領(lǐng)全球基礎(chǔ)創(chuàng)新發(fā)展方向，能夠發(fā)表學(xué)科奠基性、基礎(chǔ)性原始創(chuàng)新成果；從技術(shù)期刊的角度來看，就是能夠引領(lǐng)全球技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展方向，能夠引領(lǐng)技術(shù)應(yīng)用研究和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向；同時，都能夠迅速傳播創(chuàng)新成果并得到世界同行廣泛認(rèn)同，具有強(qiáng)大的可持續(xù)發(fā)展能力。從實(shí)際表現(xiàn)講，就是能在世界范圍內(nèi)占據(jù)學(xué)科或行業(yè)定量統(tǒng)計(jì)排名前5%～10%地位的期刊，尤其是被一流的科學(xué)家或工程師普遍使用的高影響力期刊。

屠呦呦發(fā)現(xiàn)青蒿素、袁隆平選育雜交水稻、陳景潤破解哥德巴赫猜想，這些重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，最早都發(fā)表在我國的科技期刊上。然而，目前我國的科技期刊還存在國際影響力有限，小散弱問題突出、缺乏自主平臺，沒有話語權(quán)和評價權(quán)等問題，如何建設(shè)中國的世界一流科技期刊？如何最大限度發(fā)揮科技期刊作用，將創(chuàng)新成果記錄留在中國？近日，第十五屆中國科技期刊發(fā)展論壇在浙江杭州舉辦，多位院士、專家為此建言獻(xiàn)策，本刊現(xiàn)摘登部分發(fā)言。

建設(shè)中國的世界一流科技期刊 提升我國在國際期刊界的話語權(quán)

1977年，《科學(xué)通報(bào)》第3期首次刊登“青蒿素結(jié)構(gòu)研究協(xié)作組”的論文《一種新型的倍半萜內(nèi)酯-青蒿素》。屠呦呦因青蒿素獲得2015年諾貝爾生理學(xué)和醫(yī)學(xué)獎。光明圖片

建設(shè)中國的世界一流科技期刊 提升我國在國際期刊界的話語權(quán)

第十五屆科技期刊發(fā)展論壇校長對話環(huán)節(jié)（從左至右依次為中國科學(xué)院院士張澤、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)副校長羅喜勝、浙江大學(xué)校長吳朝暉、中南大學(xué)副校長周科朝）光明圖片

中國科協(xié)黨組書記、常務(wù)副主席，中國科學(xué)院院士懷進(jìn)鵬：

期刊事關(guān)科技競爭力和文化軟實(shí)力

以《自然》《科學(xué)》《細(xì)胞》等為代表的世界一流科技期刊，因發(fā)表最新最前沿的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)創(chuàng)新，為世界科技發(fā)展貢獻(xiàn)了重要力量。與此同時，全球期刊界也面臨著新的挑戰(zhàn)，例如今年以來所發(fā)生的電氣與電子工程師學(xué)會（IEEE）對華為員工及華為資助的個人參與審稿做出無理限制的事件，對我國及全球科學(xué)共同體造成了嚴(yán)重的危害。痛定思痛，我們深刻認(rèn)識到科技期刊對中國和世界的貢獻(xiàn)是非常重要的，我們倡導(dǎo)并支持全球科技界的無國界、無歧視的理念。從這個角度來說，推進(jìn)我國科技期刊的發(fā)展，爭奪我國在國際期刊界的話語權(quán)具有十分重要的意義。

從深化改革的角度來說，加大科技體制機(jī)制改革，既需要從全局性和系統(tǒng)性出發(fā)，也需要在重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)精準(zhǔn)發(fā)力?？萍计诳腥肟谛?，但涉及面大，事關(guān)國家科技競爭力和文化軟實(shí)力，事關(guān)科技體制改革全局，事關(guān)科技界和出版界的科技傳播和科技評估的問題，是影響我國創(chuàng)新生態(tài)、貫通科技與社會的復(fù)雜性、系統(tǒng)性、基礎(chǔ)性工程。

近年來，國內(nèi)外科技期刊出版方面發(fā)生了很多新變化，主要表現(xiàn)在三個方面：1.從宏觀層面來說，集約化、市場化和國際化成為大勢。通過單刊分化、子刊衍生、系列辦刊、刊域結(jié)合所形成的不僅是出版，還有服務(wù)和人才培養(yǎng)一體化，形成了綜合的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和創(chuàng)業(yè)鏈的出版系統(tǒng)。2.從中間層面上來說，出版行業(yè)形成了數(shù)字化、平臺化、網(wǎng)絡(luò)化的大勢。特別是平臺化、網(wǎng)絡(luò)化的形成促進(jìn)了開放交流、開放獲取。3.在微觀層面上，面向讀者形成了經(jīng)營業(yè)態(tài)的個性化、服務(wù)讀者的專業(yè)化和出版服務(wù)交流的多元化趨勢。

綜上所述，我們正面臨著一場出版業(yè)、科技期刊業(yè)和科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的新變革，需要不斷地引領(lǐng)創(chuàng)新、催生新產(chǎn)品，科技期刊的改革勢在必行。

與此同時，也應(yīng)該看到，近幾年來，我國對世界科技創(chuàng)新貢獻(xiàn)率大幅提高，已經(jīng)成為世界上規(guī)模最大、成長最快的科研產(chǎn)出國。2018年，國際重要數(shù)據(jù)庫收錄我國科研論文已達(dá)41.8萬篇，連續(xù)十年居世界第二位，高被引論文數(shù)量、熱點(diǎn)論文數(shù)量持續(xù)居于世界第三位。我國研發(fā)人員總量已達(dá)535萬人，連續(xù)6年穩(wěn)居世界第一。一大批優(yōu)秀的科學(xué)家成長起來，原創(chuàng)性科研成果不斷涌現(xiàn)。相較之下，我國科技期刊建設(shè)短板突出，國際顯示度低，學(xué)術(shù)影響力弱，全國5000多種科技期刊，被國際重要數(shù)據(jù)庫收錄的只有200余種，載文量不足3萬篇。大量創(chuàng)新成果都需要到國外期刊發(fā)表，科技界對建設(shè)高水平學(xué)術(shù)期刊呼聲強(qiáng)烈。

作為負(fù)責(zé)任的大國，中國積極推動創(chuàng)新發(fā)展，解決卡脖子問題，推動自主創(chuàng)新，為世界作出中國的貢獻(xiàn)、提出中國的方案，也要向世界講好中國創(chuàng)新的故事，發(fā)出中國科技創(chuàng)新的聲音，使科技期刊作為對外交流窗口，肩負(fù)起提升國際傳播力影響力的重要使命，打造我國的文化軟實(shí)力。

近年來，中國科技品牌期刊發(fā)展態(tài)勢強(qiáng)勁。根據(jù)SCI于2019年發(fā)布的《期刊引證報(bào)告》，我國有52種中國科技期刊進(jìn)入SCI影響因子Q1區(qū)。目前，我國已經(jīng)涌現(xiàn)出一批代表我國學(xué)科優(yōu)勢、具有國際影響力的品牌期刊，如《細(xì)胞研究》《光：科學(xué)與應(yīng)用》《國家科學(xué)評論》等，品牌期刊的崛起對于建設(shè)世界科技期刊，重塑中國科技期刊在國際上的新地位、新形象具有重要作用。

中國科協(xié)2006年起實(shí)施“中國科協(xié)精品科技期刊工程”，2013年起實(shí)施“中國科技期刊國際影響力提升計(jì)劃”，2016年起實(shí)施“中國科技期刊登峰行動計(jì)劃”，今年又聯(lián)合六部委共同發(fā)布了“中國科技期刊的卓越行動計(jì)劃”。我們希望通過領(lǐng)軍期刊、重點(diǎn)期刊、梯隊(duì)期刊、高起點(diǎn)新刊、集群化試點(diǎn)等五個方面來推進(jìn)期刊發(fā)展，同時在政策機(jī)制和人才培養(yǎng)方面予以推進(jìn)。

建設(shè)世界一流科技期刊是科技界和期刊界義不容辭的責(zé)任，需要我們共同思考和謀劃培育世界一流期刊的中國方針，共同謀劃、審視全球發(fā)展態(tài)勢，抓住時機(jī)、推動發(fā)展。

中國科協(xié)將成立世界一流科技期刊建設(shè)專家委員會，為一流期刊建設(shè)提供戰(zhàn)略咨詢，推動一流學(xué)會與一流期刊建設(shè)統(tǒng)籌發(fā)展，推動一流大學(xué)、一流學(xué)科與一流期刊建設(shè)統(tǒng)籌發(fā)展，推動科技評價與科技期刊統(tǒng)籌發(fā)展，推動科技期刊建設(shè)與國際合作交流協(xié)調(diào)發(fā)展，把知識出版、價值出版、文明傳播有效結(jié)合起來。

同時打造中國科技出版資源數(shù)據(jù)庫，建立開放獲取平臺。通過國際合作加強(qiáng)科技和期刊界交流，打造國家出版數(shù)字平臺，推動企業(yè)、學(xué)術(shù)和期刊之間跨域合作，匯聚全球優(yōu)質(zhì)資源，為全世界貢獻(xiàn)中國科技期刊的科學(xué)創(chuàng)造力量與智慧，提高中國科技期刊的世界話語權(quán)和影響力。

中國工程院院士、中國中醫(yī)科學(xué)院院長黃璐琦：

探索符合科技期刊發(fā)展規(guī)律的評價體系

分領(lǐng)域發(fā)布高質(zhì)量的科技期刊分級目錄是推進(jìn)世界一流期刊建設(shè)的重要工作。中華中醫(yī)藥學(xué)會作為第一批期刊分級目錄的試點(diǎn)單位，探索開展了期刊分級分類的研究工作。

作為專家學(xué)者，我呼吁廣大科技工作者要把優(yōu)秀的科技成果留在祖國的大地上，同時也希望國內(nèi)的科技期刊能夠抓住歷史機(jī)遇，重拾勇氣，重振信心，建立符合中醫(yī)藥特色和規(guī)律的科技期刊評價體系，培育世界一流期刊，打造傳統(tǒng)醫(yī)藥世界高地和核心，為中醫(yī)藥發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

與此同時，我也期待通過開展科技期刊分級目錄制定工作，能夠探索建立符合中醫(yī)藥期刊自身發(fā)展規(guī)律的標(biāo)準(zhǔn)體系和評價體系，從而助力人才評價體系改革。

從2018年5月14日啟動科技期刊分級目錄制定工作，到正式發(fā)布中醫(yī)藥科技期刊分級目錄T1、T2級名單，歷經(jīng)一年四個月的時間，其間召開了各類研討會、座談會等40余次，得到了中國科協(xié)、國家中醫(yī)藥管理局以及學(xué)科專家、期刊專家、行業(yè)專家的積極配合與大力支持，并取得了階段性的成果。

在充分體現(xiàn)中醫(yī)藥“人無我有、人有我優(yōu)、我主人隨”的學(xué)科特色的前提下，堅(jiān)持四點(diǎn)原則：公開、公平、公正的基本評估原則。立足現(xiàn)實(shí)、引導(dǎo)發(fā)展的初心和使命：充分發(fā)揮學(xué)者專家在期刊評價當(dāng)中的作用。定量與定性相結(jié)合的評估指標(biāo)體系與評估流程。

這是一個需要科學(xué)共同體積極參與和達(dá)成共識的項(xiàng)目，因此我們非常注重信息公開，一是廣泛利用紙媒、網(wǎng)絡(luò)、新媒體等方式，及時報(bào)道分級分類工作的進(jìn)展；二是加強(qiáng)期刊之間的聯(lián)系，動員更多期刊參與，進(jìn)行了三輪大范圍問卷調(diào)查和征求意見；三是動員學(xué)者廣泛參與期刊評價工作，開展期刊滿意度調(diào)查、組織專家學(xué)者對評價指標(biāo)進(jìn)行論證、征求國醫(yī)大師和院士意見等。

現(xiàn)在，我們構(gòu)建了首個《中醫(yī)藥科技期刊評價指標(biāo)體系》，為高質(zhì)量中醫(yī)藥科技期刊分級目錄的產(chǎn)生提供了科學(xué)依據(jù)。形成了首個中醫(yī)藥科技期刊分級目錄（T1、T2級）名單，以評促建，推動我國中醫(yī)藥科技期刊在全球發(fā)揮學(xué)科引領(lǐng)作用。入選T1的11本期刊，系已經(jīng)接近或具備國際頂級水平的期刊，入選T2的27本期刊，系接近本學(xué)科領(lǐng)域國際上知名和非常重要的較高水平權(quán)威期刊，涵蓋了中醫(yī)、中藥、中西醫(yī)結(jié)合、針灸、專科等多個學(xué)術(shù)領(lǐng)域，分別來自不同的主管、主辦單位，充分展示出中醫(yī)藥學(xué)科代表性的、一流期刊的優(yōu)秀品質(zhì)與行業(yè)特色。

面向未來，培育世界一流中醫(yī)藥科技期刊是關(guān)系到中醫(yī)藥事業(yè)傳承發(fā)展的重大問題，而建立符合中醫(yī)藥學(xué)科特質(zhì)的期刊評價體系對一流期刊建設(shè)具有積極的正向促進(jìn)作用。

中醫(yī)藥科技期刊分級目錄制定工作是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及的因素多、影響大、責(zé)任重。在全國沒有可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，這里面必然會存在著尚需完善的地方，要靠改革、靠發(fā)展來解決這些問題。最后達(dá)到的目標(biāo)就是以目標(biāo)為導(dǎo)向，以評促建真正做強(qiáng)做大中醫(yī)藥科技期刊，體現(xiàn)中醫(yī)藥的自覺自信和自強(qiáng)。

期刊分級目錄必須在使用中才有它的生命力，發(fā)現(xiàn)它的不足并不斷加以完善。中國中醫(yī)科學(xué)院將帶頭應(yīng)用中醫(yī)藥科技期刊分級目錄，切實(shí)發(fā)揮同質(zhì)等效作用。

中國科學(xué)院院士楊衛(wèi)：

中國科技期刊是時候“觸底反彈”了

當(dāng)前，中國已經(jīng)具有國際一流的科技稿件源，可以提供略高于世界平均質(zhì)量的、占世界學(xué)術(shù)總產(chǎn)出約20%的科技稿件源，其中不乏高影響力之作。這將為建設(shè)世界一流的學(xué)術(shù)期刊提供稿件源和作者群基礎(chǔ)。

在近幾十年國際科技期刊出版發(fā)生翻天覆地變化的背景下，我國的科技期刊錯過了四場顛覆性變革,即全球化變革、數(shù)字化變革、結(jié)構(gòu)化變革，以及目前正在進(jìn)行的跨界融合。

人們常用小、散、弱三個字來形容我國科技期刊的一般情況：在5000種科技期刊中，每個辦刊單位平均只辦3種期刊；期刊的整體架構(gòu)都是由自下而上的模式構(gòu)建；沒有強(qiáng)有力的電子審稿平臺和銷售網(wǎng)絡(luò)，只能“借船出海”。

中國科技期刊界是到了要觸底反彈的時候了?；谖覈目萍汲晒a(chǎn)出與科技期刊出版發(fā)展水平，提出以下三點(diǎn)建議。

首先，需要為我國的科技期刊建構(gòu)至少一個通用且功能強(qiáng)大的期刊電子平臺。這類新的期刊工作平臺需要考慮到不同語言間具有專業(yè)水準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換，以及將最新AI技術(shù)應(yīng)用于論文評審環(huán)節(jié)。在這一新平臺上，我們可以匯聚新資源和新數(shù)據(jù)。

其次，還應(yīng)該從國家層面上選擇并重點(diǎn)建設(shè)一批高水平的旗艦刊物。第一批期刊可以集中我國作者在國際上影響力較強(qiáng)的學(xué)科領(lǐng)域。當(dāng)旗艦刊物形成后，圍繞著這些旗艦刊物，分層次布局建設(shè)其子刊或集群刊，形成具有一定規(guī)模的期刊生態(tài)群。編輯人才隊(duì)伍建設(shè)是關(guān)鍵。對科學(xué)編輯建立專門的人才評價體系、職稱體系和薪酬體系。探索新的期刊評價體系。

應(yīng)當(dāng)建立兩類新的科技期刊評價體系：一類是打上我國學(xué)者創(chuàng)新烙印的適用于全世界科技期刊的評價體系；另一類是適用于綜合評價我國科技期刊對中國和全世界的學(xué)術(shù)影響力的評價體系。

最后，在科技期刊界要有開放合作的視野，但應(yīng)該超越以往的“借船出海”的階段。我們應(yīng)該把握好“適度”的原則，策劃好“同船出海”的合作項(xiàng)目。

中國科學(xué)院院士朱作言：

科技期刊的使命是留住中國一流稿件

科技期刊傳承人類文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科學(xué)發(fā)展，直接體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實(shí)力，這是沒有任何載體可以替代的?？茖W(xué)研究既要追求知識和真理，也要服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和廣大人民群眾。廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上，把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中。

我的理解，理論研究成績也好，應(yīng)用研究的成果也好，希望能夠在中國的雜志上集中發(fā)揮作用。在我國，中文期刊非常重要，中文版是兩刊的半壁河山。梅宏院士說，“在一定意義上，我們國家科學(xué)發(fā)展最快的階段，中華文明史上的相關(guān)記載是缺失的”，這句話代表了期刊界的共同心聲。

周光召先生曾指出，中文期刊工作是面向我國廣大的科學(xué)工作者，特別是年輕成長的科學(xué)工作者，作用不可忽視。科技期刊要更好地服務(wù)于我國科技發(fā)展，一是要優(yōu)化期刊布局，服務(wù)學(xué)術(shù)交流。二是要對標(biāo)國際大刊，找準(zhǔn)發(fā)展方向，明確發(fā)展定位。三是要著力提升學(xué)術(shù)質(zhì)量，充分發(fā)揮專家辦刊作用，專家對期刊進(jìn)展、發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行審定，例如數(shù)學(xué)集編委會，有國外主要數(shù)學(xué)期刊主編或?qū)W會負(fù)責(zé)人參會。四是要增加期刊的親和力，加大期刊宣傳力度，加強(qiáng)和廣大工作者的聯(lián)系。

如何把刊辦好？關(guān)鍵在于打造核心競爭優(yōu)勢，增強(qiáng)期刊可持續(xù)發(fā)展能力。如科學(xué)出版社對期刊編輯的培養(yǎng)做了很多工作，建立了SciEngine期刊全流程數(shù)字出版平臺，發(fā)揮了科學(xué)引擎在傳播出版方面作用。

現(xiàn)階段，中國前1%的論文跟歐美基本持平。如何辦好中國的科技期刊？我們要扎扎實(shí)實(shí)做好基礎(chǔ)工作，吸引中國一流稿件刊登在中國的期刊上，這樣中國科技期刊走向世界就指日可待了。

中國科協(xié)學(xué)會學(xué)術(shù)部部長劉興平：

建設(shè)世界一流科技期刊須出“硬招實(shí)招”

科技期刊是科技創(chuàng)新鏈條中的重要環(huán)節(jié)。從業(yè)務(wù)角度看，主要是作者、編者、讀者圍繞科學(xué)技術(shù)知識的傳播進(jìn)行有機(jī)互動，專業(yè)性強(qiáng)，受眾面小，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不大。但從更大的視野看，科技期刊直接映射著科技、經(jīng)濟(jì)、文化等宏觀因素，是一個國家科技競爭力和文化軟實(shí)力的重要表征，且與經(jīng)濟(jì)全球化、文化多樣化、社會信息化等大背景息息相關(guān)，可以說是小切口、大生態(tài)。

縱觀世界一流科技期刊，不僅集成了全球?qū)W術(shù)生態(tài)建設(shè)的核心要素，而且對科技創(chuàng)新的支點(diǎn)作用顯著。中子的發(fā)現(xiàn)、核裂變的發(fā)現(xiàn)、DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)、人類首次登月的阿波羅計(jì)劃、染色體的結(jié)構(gòu)與功能等重大創(chuàng)新成果，處處都有世界一流科技期刊的身影。世界一流科技期刊是世界科學(xué)中心轉(zhuǎn)移、學(xué)術(shù)共同體變遷的親歷者，是人類重大科技成果的記錄者，也是帶動期刊形態(tài)演變的領(lǐng)頭羊。

從特征上看，世界一流科技期刊是指能發(fā)表最具原始創(chuàng)新意義的研究成果并在世界范圍內(nèi)得到廣泛認(rèn)可、學(xué)科影響力指標(biāo)位居世界綜合或?qū)W科領(lǐng)域定量統(tǒng)計(jì)排名前5%的期刊，不僅要有服務(wù)人類、引領(lǐng)創(chuàng)新的辦刊宗旨，有記錄重大科技進(jìn)程的代表性論文，有名校博士畢業(yè)生組成的高水平的編輯團(tuán)隊(duì)，有嚴(yán)格的內(nèi)容管理制度，而且有與時俱進(jìn)的先進(jìn)傳播技術(shù)，有以用戶為中心的市場化運(yùn)作。一言以概之，就是要有品牌、有歷史、有市場。

當(dāng)前，我國處于世界一流科技期刊建設(shè)的重要時期，可謂“三期疊加”，即，需要擁抱時代、搶占風(fēng)口的戰(zhàn)略機(jī)遇期，需要適應(yīng)變革、緊跟趨勢的轉(zhuǎn)型升級期，需要深化改革、破解難題的攻堅(jiān)克難期。

應(yīng)當(dāng)看到，我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、國防實(shí)力、綜合國力進(jìn)入世界前列，為我國打造世界一流科技期刊提供了最大的底氣，特別是科研實(shí)力的迅猛提升和科技強(qiáng)國戰(zhàn)略的實(shí)施，我國科研人才量質(zhì)齊升，論文發(fā)表的強(qiáng)大內(nèi)需市場已經(jīng)形成，為建設(shè)世界一流科技期刊提供了難得的“天時、地利、人和”。

但同時也要看到，我國科技期刊與世界一流還有不小的差距。這主要表現(xiàn)在：第一，國際影響力有限，被國際重要檢索數(shù)據(jù)庫收錄比例仍然較低，且期刊質(zhì)量和載文規(guī)模出現(xiàn)一定程度的背離趨勢，出現(xiàn)“剪刀差”現(xiàn)象。第二，集約化市場化程度不高，平均每個出版單位只出版1.15種期刊，小散弱現(xiàn)象依然突出，一些已經(jīng)形成品牌優(yōu)勢的期刊由于沒有市場化機(jī)制的引導(dǎo)，進(jìn)一步提升國際影響力后勁乏力，容易落入“中等規(guī)模陷阱”，出現(xiàn)大而不強(qiáng)或強(qiáng)而不富的情況。第三，缺乏自主平臺，對外依賴度非常高，絕大多數(shù)英文刊借船出海，依靠海外出版平臺出版?zhèn)鞑?，沒有話語權(quán)，更沒有評價權(quán)。第四，國際化高水平人才不足，盡管已有數(shù)量龐大的科研群體和辦刊隊(duì)伍，但參與過國際期刊審稿的高水平科學(xué)家，以及具有國際期刊運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)編輯出版人比例很低。第五，在審稿質(zhì)量、發(fā)表速度、響應(yīng)作者等方面與一流期刊差距較大，絕大部分科技期刊國際化專業(yè)服務(wù)能力有待加強(qiáng)。第六，學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)薄弱，缺少懲處學(xué)術(shù)不端的剛性規(guī)定，個別期刊出現(xiàn)急功近利的功利化取向。

世界一流科技期刊建設(shè)，必須系統(tǒng)規(guī)劃，精準(zhǔn)發(fā)力，拿出一批硬招實(shí)招，具體來講，要做好“五個統(tǒng)籌”和“五個發(fā)力”。一是統(tǒng)籌短期目標(biāo)和長期規(guī)劃；二是統(tǒng)籌基礎(chǔ)前沿、工程技術(shù)、科普等各類期刊；三是統(tǒng)籌中文期刊和英文期刊；四是統(tǒng)籌期刊自身改革和外部環(huán)境優(yōu)化；五是統(tǒng)籌政府、學(xué)會、高校、科研機(jī)構(gòu)、出版集團(tuán)、企業(yè)與社會力量等方方面面。

要重點(diǎn)在五個方面集中發(fā)力。一是以域選刊，聚焦科技前沿方向、國家戰(zhàn)略需求和期刊發(fā)展現(xiàn)狀選擇期刊重點(diǎn)建設(shè)領(lǐng)域；二是刊群聯(lián)動，推動集群化運(yùn)作和集團(tuán)化發(fā)展，推進(jìn)期刊建設(shè)轉(zhuǎn)型升級；三是平臺托舉，建設(shè)數(shù)字出版服務(wù)平臺和科技論文大數(shù)據(jù)中心；四是聚集資源，促進(jìn)政府引導(dǎo)與社會資本有機(jī)結(jié)合，實(shí)施國際化辦刊人才培養(yǎng)計(jì)劃；五是優(yōu)化生態(tài)，強(qiáng)化出版?zhèn)惱硪?guī)范建設(shè)，探索建立科學(xué)合理的期刊評價標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)科技評價導(dǎo)向改革。